Le Blog du professeur Tournesol

Suivez l’actualité du monde de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur

La saga Bogdanov continue 21 janvier 2011

Filed under: L'affaire Tournesol,Nouvelles de Moulinsart,Tryphonneries — professeurtournesol @ 00:47

Les frères Bogdanov ont décidé d’attaquer le journal Marianne en diffamation, réclamant d’après Ciel et Espace plus d’un million et demi d’euros.

Heureusement pour eux que le ridicule ne tue pas.

En remplacement de leur ex-futur ouvrage que « leur éditeur aurait renoncé à publier suite à la polémique » (toujours selon Ciel et Espace), ils pourront toujours assurer leurs vieux jours en publiant Après le Big Crunch.

 

Journalisme scientifique 15 janvier 2011

Filed under: Nouvelles de Moulinsart — professeurtournesol @ 10:28

L’état du journalisme scientifique en France est déplorable, et ne va pas en s’améliorant. J’avais été choqué que la rubrique « Sciences et technologies » disparaisse de lemonde.fr au profit de deux rubriques « Planète » (centrée sur les question environnementales) et « Technologies » (qui pourrait s’appeler « gadgets numériques »).

La culture scientifique en France est si dégradée qu’on ne trouve pas, dans la rédaction du plus célèbre quotidien de ce pays, quelqu’un qui ait entendu parlé de la précession des équinoxes. Cela aurait pourtant évité au monde.fr de mettre au sommaire de sa rubrique « Planète » un article de blog qui présente comme un scoop le fait que les signes astrologiques ne correspondent plus du tout aux alignements astronomiques qu’ils sont supposés décrire (ce qui est dû à la fameuse précession des équinoxes).

La culture scientifique en France est si dégradée que les émissions scientifiques du service public sont confiées à des comiques (du genre d’Igor et Grishka Bogdanov).

 

fracture générationnelle 11 janvier 2011

Filed under: L'affaire Tournesol — professeurtournesol @ 11:40

Ca fait des mois que je me promets d’écrire un billet sur le problème démographique que rencontre notre pays. L’actualité internationale me rattrape avec le soulèvement des jeunesses tunisiennes et algériennes, à propos desquelles les politiques français restent étrangement muets.

Ajout du 13 janvier 2011 : 1. devant les parlementaires Michèle Alliot-Marie a déclaré

nous proposons effectivement aux deux pays [l’Algérie et la Tunisie] de permettre dans le cadre de nos coopérations d’agir pour que le droit de manifester puisse se faire en même temps que l’assurance de la sécurité. »

Effrayant non !?
2. Hatem Bettahar, enseignant-chercheur à l’Université de Technologique Compiègne, a été tué d’une balle de policer en pleine tête. Pendant ce temps, le Ministre de l’EEducation Nationale, Luc Chatel, déclare :

« Nous suivons de près tout ce qui se passe en Tunisie. En même temps, la France n’a pas à s’ingérer dans les affaires de la Tunisie »

Ajout du 14 janvier 2011 : la jeunesse tunisienne est peut-être sur le point de changer le visage de la Tunisie. Je vous invite à lire sur Le Monde la lettre de démission de l’ambassadeur de Tunisie à l’UNESCO.

 

Bonjour Docteur dit Ciao aux Bogdanov

Filed under: L'affaire Tournesol — professeurtournesol @ 01:44

C’est saignant, mais tellement vrai… et c’est signé Christian Gerin sur Bonjour Docteur.

 

Zemmour, les immigrés, et la mortalité

Filed under: L'affaire Tournesol — professeurtournesol @ 01:29

Eric Zemmour affronte ce mardi la justice de notre pays. On lui reproche, entre autres choses, d’avoir dit que

Les Français issus de l’immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes… C’est un fait

Je voudrais profiter de cette occasion pour expliquer quelque chose d’intéressant, qui semble d’abord paradoxal. Rien de bien nouveau : je vais me contenter de résumer et de rendre accessible (en simplifiant, quitte à le trahir) un texte très intelligent de Claudine Schwartz et Claude Viterbo.

La mortalité est plus faible en Inde qu’en France

Cela n’a a priori rien à voir avec ce dont on parle, mais notre lecteur sera surpris d’apprendre que la mortalité est moins élevée en Inde (8,2‰) qu’en France (8,8‰). Chacun peut le vérifier en consultant les données (publiques) de l’INED. Si maintenant vous fixez une tranche d’âge de 5 ans (par exemple les 20-25 ans) et comparez la mortalité pour cette tranche d’âge, et bien elle systématiquement moins élevée en France qu’en Inde. Autrement dit, on meurt globalement plus en France qu’en Inde, mais dans toutes les tranches d’âge on meurt moins. Surprenant ? Pas tant que ça ! En réalité l’explication est très simple et se résume au fait que la population française est beaucoup plus vieille que la population indienne (d’une certaine manière, en comparant la mortalité dans des populations ayant des pyramides des âges très différentes, on compare des carottes et des poireaux) : les tranches d’âge pour lesquelles la mortalité est très élevée (les vieux) sont sur-représentées dans notre pays.

Simplifions la chose à l’extrême et séparons la population de chaque pays en deux parties : les « + de 25 ans » et les « – de 25 ans ». Je vais prendre des chiffres raisonnables mais inexacts pour simplifier encore plus.

* En France :
– Sur 1000 personnes on compte 250 moins de 25 ans, et 750 plus de 25 ans.
– la mortalité des moins de 25 ans est de 4‰ (soit 1 sur les 250).
– la mortalité des plus de 25 ans est de 10,4‰ (soit 7,8 sur les 750)
– la mortalité globale est de 1+7,8=8,8‰.

* En Inde :
– sur 1000 personnes on compte 500 moins de 25 ans et 500 plus de 25 ans.
– la mortalité des moins de 25 ans est de 5‰ (soit 2,5 sur les 500), ce que fait plus que le 4‰  de la France.
– la mortalité des plus de 25 ans est de 11,4‰ (soit 5,7 sur les 250) ce qui fait plus que le 10,4‰ de la France.
– la mortalité globale est 2,5+5,7=8,2‰, ce qui fait moins que le 8,8‰ de la France.

De l’usage naïf des statistiques

Si l’on s’en tient à la statistique globale, on meurt moins en Inde qu’en France. Mais une analyse un peu (à peine) plus subtile montre une réalité plus nuancée : à un âge donné, on meurt moins en France qu’en Inde. Et c’est cette dernière information qui compte. On peut trouver d’autres exemples de l’absurdité d’une statistique globale. Imaginez qu’on vous donne, pour deux services de chirurgie cardiaque, les statistique de mortalité suivantes : 3% pour le premier et 5% pour le second. Dans un contexte de réduction des coûts, vous devez prendre la décision de fermer l’un des deux. Lequel choisissez-vous ? A priori le second. Maintenant imaginez que vous ayez connaissance de données un peu plus fines :

* pour le premier :
– sur 100 patients, seulement 10 sont opérés en urgence.
– 12% des patients opérés en urgence meurent (soit 1,2 sur les 10).
– 2% des autres patients meurent (soit 1,8 sur les 90).
– en tout on a 1,2+1,8=3 patient sur 100 qui meurent.

* pour le second :
– sur 100 patients la moitié sont opérés en urgence.
– 9% des patients opérés en urgence meurent (soit 4,5 sur les 50).
– 1% des autres patients meurent (soit 0,5 sur les 50).
– en tout on a 4,5+0,5=5 patients sur 100 qui meurent.

Quel service fermez-vous maintenant ? Le premier ou le second ? (« aucun des deux » serait préférable comme réponse, mais c’est un autre débat)

« Les noirs et les arabes » sont-ils plus trafiquants que les autres ?

Oublions le fait que la multiplication des contrôles dans une population ciblée augmente fatalement le nombre de trafiquants qu’on trouve dans cette population (et inversement, là où il n’y a pas de contrôles, on ne trouve pas de trafiquants), et concentrons-nous sur l’aspect statistique de l’affaire. Imaginons que globalement, dans la population française, on trouve (mes chiffres sont ici totalement fantaisistes, pour les besoins de la démonstration) :
– pour 1000 français, 200 pauvres et 800 autres.
– 12,5‰ de trafiquants chez les pauvres (soit 2,5 parmi les 200).
– 1‰ de trafiquants chez les autres (soit 0,8 parmi les 800).
– cela fait 2,5+0,8=3,3 trafiquants pour 1000 personnes dans la population française.
Maintenant regardons ce qui se passe chez les gens visés par Eric Zemmour :
– pour 1000 « noirs et arabes » en France, on a la moitié de pauvres.
– toujours 12,5‰ de trafiquants chez les pauvres (soit 6,25 parmi les 500).
– toujours 1‰ de trafiquants chez les autres (soit 0,5 parmi les 500).
– cela fait 6,25+0,5=6,75 trafiquants pour 1000 personnes chez « les noirs et les arabes », soit en moyenne deux fois plus que dans la population globale.

C’est ce qu’Eric Zemmour ne dit pas qui est important, à savoir que pour une même classe sociale, il n’y a en moyenne pas plus de trafiquants noirs ou arabes que dans les reste de la population. Le facteur social est bien plus discriminant que le facteur ethnique (c’est une constante pour la délinquance, où les facteurs discriminants sont connus pour être sociaux-éducatifs, d’âge, et de genre : les délinquants sont le plus souvent de jeunes hommes, peu éduqués et pauvres – leur origine ethnique n’intervient que dans la mesure où les candidats à l’immigration sont majoritairement de jeunes hommes peu éduqués et pauvres).

 

protectionnisme (2) 4 janvier 2011

Filed under: L'affaire Tournesol — professeurtournesol @ 13:52

On a déjà parlé ici brièvement de protectionnisme.

Sur Marianne2.fr, Pierre-Noël Giraud évoque la question (de moins en moins taboue) en deux temps : ici et .

Bonne lecture !

Ajout (références) : sur un protectionnisme raisonnable à l’échelle européenne on pourra consulter ce site. Et puis je laisse le lecteur s’amuser avec cette confrontation entre Emmanuel Todd et Manuel Valls (avec les questions du public).

 

2010 in review 3 janvier 2011

Filed under: Tryphonneries — professeurtournesol @ 12:55

The stats helper monkeys at WordPress.com mulled over how this blog did in 2010, and here’s a high level summary of its overall blog health:

Healthy blog!

The Blog-Health-o-Meter™ reads This blog is on fire!.

Crunchy numbers

Featured image

A helper monkey made this abstract painting, inspired by your stats.

A Boeing 747-400 passenger jet can hold 416 passengers. This blog was viewed about 3,200 times in 2010. That’s about 8 full 747s.

In 2010, there were 28 new posts, growing the total archive of this blog to 76 posts. There was 1 picture uploaded, taking a total of 41kb.

The busiest day of the year was November 5th with 132 views. The most popular post that day was Grichka Bogdanov a menti sur Canal+.

Where did they come from?

The top referring sites in 2010 were ybmessager.free.fr, marianne2.fr, lepost.fr, wikio.fr, and sciences.blogs.liberation.fr.

Some visitors came searching, mostly for grothendieck, technique du salami, grothendieck 2010, blog professeur tournesol, and grothendieck circle.

Attractions in 2010

These are the posts and pages that got the most views in 2010.

1

Grichka Bogdanov a menti sur Canal+ October 2010
2 comments and 1 Like on WordPress.com,

2

Grothendieck retire ses billes February 2010
3 comments

3

Les maths sont-elles une science ? La question n’est pas là ! January 2010
4 comments

4

la technique du Salami February 2010

5

Présentation April 2009